免息配资 西周至春秋时期，贵族对食肉制定了怎样严格的等级制度？_礼制_诸侯_普通百姓

虽然古语有云“君子远庖厨”，但从西周时期一直到今天，人们对美食的热爱与追求始终未曾减弱。即使是风采卓然的苏东坡，他不论身处何地，都不忘寻觅美味，而他所留下的“东坡肉”这一道广为传颂的美食，其实来源于当时制度上的一些约束，正是通过这种独特的方式，限制了肉食的消费。而从这一点我们不难看出，古代的食肉制度，尤其在西周、春秋战国时期，经历了严格的礼制管理。尤其是对于皇族和贵族阶层，食肉的权限受到了更加严苛的控制，任何违背规定的行为，都会面临礼制和教条的处罚。在西周到春秋的历史背景下，食肉制度不仅关乎礼仪，更体现了社会的等级与权力结构，而贵族阶层的食肉限制则显得尤为突出。

从周文武王时期起，食肉制度便开始细化，设立了明确的等级和标准。遵循周礼，饮食中的礼仪制度也随之发展。礼制要求，祭祀所用的三牲——牛、羊、豕——绝对不能被平民百姓食用。普通百姓的饮食主要以粗粮为主，如稻、黍、豆类等，这在《国语·楚语》中有明确记载：“天子食太牢，牛羊豕三牲俱全，诸侯食牛，卿食羊，大夫食豕，士食鱼炙，庶人食菜。”同时，《礼记·王制》也规定：“诸侯无故不杀牛，大夫无故不杀羊，士无故不杀犬豕，庶人无故不食珍，庶羞不逾牲。”因此，只有处于诸侯或士大夫阶层的人，才可享受食牛羊肉的待遇，而普通民众则只能食用低等级的肉类。这种食肉限制在西周时期被视作礼制的完善体现，表现出严格的社会等级与身份区分。

而在祭祀制度上，这种等级划分尤为突出。在大型祭祀活动中，三牲会被宰杀并奉献给祖先与神灵，祭祀过后，这些食物会根据等级分配，周天子会将其赏赐给诸侯和士大夫。我们在古代礼仪中常见的共食之礼，正是这一礼制的遗产。周天子的封赏不仅与功绩相关，也和爵位紧密相连，具有功绩的诸侯和大臣会获得上品的肉食，而无功者只能获得下级的赏赐。通过这一制度，西周的君王将天下分给臣民共享，但同时也强调了秩序与礼制的遵循。西周的君王通过这一食肉制度，维护了社会秩序的稳定，并且在他们看来，食肉不仅是一种享受，更是社会地位的象征，普通百姓根本不可能轻易享用这些美食。

在西周礼制极为严格的后期，贵族与普通百姓的饮食差距巨大，肉类食品特别是鱼类、牛羊肉往往只会在盛大的宴会上出现。而到了春秋战乱时期，礼制的束缚逐渐松动，百姓的饮食变得更加丰富，诸侯和大夫所能食用的肉类，开始慢慢出现在普通百姓的餐桌上。这种变化反映了社会动荡和经济变化对饮食文化的影响。

根据《国语·越语》记载，在春秋时期，越国的诸侯为了增加人口和促进百姓的富裕，已经不再严格遵循周朝的食肉礼制，反而更加倾向于让百姓共享食物。这种变化与春秋时期连年战乱导致的人口减少和经济困难密切相关，百姓的生活困顿，使得原有的礼制逐渐崩塌。历史资料中还记载了春秋时期许多关于百姓生活的片段，如《诗经》中描绘的“鸡栖于桀，日之夕矣，羊牛下括”，展示了那个时代的日常生活景象。然而，春秋时期的历史资料并不详尽，这也让我们只能从有限的文献中窥见那时社会的真实面貌。

在《屈原赋》中，屈原作为皇室子弟，也详细记载了春秋时期的饮食情况。他所享用的美食诸如“肥牛之腱，臑若芳些”等，反映出春秋时期食物的种类和味道的多样性。从这些描述中，我们不难看出，春秋时期的饮食制度与西周时期已有了很大不同，贵族和百姓之间的饮食差距逐渐缩小，大家开始趋向于共同享用美味。

1. 肉食者鄙视，未能远谋

无论是西周还是春秋，食肉制度本质上都是封建君王用来巩固统治的一种手段，且这一手段与宗法制度紧密相连。在西周时期，常有人将食肉的高位君王和诸侯称为“肉食者”。《曹刿论战》中提到：“肉食者鄙，未能远谋”，这句话的含义虽然带有批判性，但却也反映了当时对食肉者的一种刻板印象——他们往往沉浸于享乐而忽视了远虑。然而，这种说法主要是上层阶级对其他阶层的评判，并未完全反映食肉制度的全貌。在古代，食肉与权力地位紧密相关，贵族阶层常常通过宴会和礼仪来巩固社会秩序。历史中的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”便形象地揭示了食肉者与普通百姓之间的巨大差距。

2. 食君之禄，担君之忧

食肉制度虽然出于政治目的，但也和中国几千年饮食文化息息相关。宴会和礼乐的结合，既是一种文化的传承，也反映了当时的社会风貌。成就一位君王的并非仅仅是食肉，而是能够“食君之禄，担君之忧”。这一思想深植于春秋时期，屈原便是这一理念的践行者。他在流亡期间，怀抱着复兴楚国的重任，始终未曾忘记民生疾苦，这种胸怀与美玉般的品格，使他成为世人景仰的对象。与此相关的是“先天下忧而忧，后天下乐而乐”的思想，这种精神也成为了许多忠臣良将的行为准则。

古人云“食色，性也”，随着时代的发展，衣食住行始终是人们生活的核心。而中国五千年的美食文化不仅满足了人们的味蕾，也承载了许多历史、文化和情感。在这种背景下，苏东坡作为宋代的美食爱好者，展现了当时社会相对和平、经济富足的局面。如果置身于战乱时期，恐怕不会有如此多的文人和美食家产生，而这种从西周到春秋的礼制变化，正是从封建的严苛礼制到动乱时期的自由松散的过渡。

通过《诗经》与《越国论》，我们看到从西周时期的严格礼制到春秋时期的崩塌，食肉制度的变化实际上反映了政治和社会格局的变化。西周时期的礼制体现了权力的集中与阶层的分明，而春秋时期则显现了政治的动荡与百姓生活的困苦，食肉制度的变迁亦从侧面折射出这一历史进程。

百川资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。